07.11.17 В Басманном суде продолжатся слушания обжалования незаконных действий должностных лиц Полиции РФ - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

07.11.17 В Басманном суде продолжатся слушания обжалования незаконных действий должностных лиц Полиции РФ

7 ноября 2017
1845

В Басманный районный суд

города Москвы

Заявители –

Трунов Игорь Леонидович

Адвокат Áйвар Людмила Константиновна

 

ХОДАТАЙСТВО

Трунов Игорь Леонидович в своих интересах и в интересах гражданина Франции, композитора Дидье Маруани, обратился в Басманный районный суд г. Москвы с жалобами:

1.                       15.12.2016 г. на действия (бездействия) оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы Зборжевецкого А.Д., выразившиеся в незаконном задержании 29.11.2016 г. заявителя и иных лиц, незаконном изъятии документов, незаконном изъятии средств мобильной связи, незаконном изъятии адвокатского досье по делу «Маруани против Киркорова», нарушении права задержанных на защиту, недопуске адвокатов-защитников.

2.                       27.12.2016 г. на действия (бездействия) оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы Зборжевецкому А.Д.

3.                       24.02.2017 г. на действия (бездействия) должностных лиц ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы, выразившиеся в незаконном проведении оперативно-розыскных мероприятий, ввиду отсутствия оснований для их проведения.

Жалобы были объединены в одно производство.

Постановлением от 18 мая 2017 судья Басманного районного суда Карпов А.Г. производство по жалобам прекратил в связи с отсутствием, по мнению судьи, предмета обжалования.

7 августа 2017 г. постановление судьи Карпова А.Г. было отменено апелляционной инстанцией Московского городского суда, жалоба направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В настоящее время жалобы приняты к производству федеральным судьей Басманного районного суда Сафиной Ю.Р.

Настоящим считаем необходимым уточнить требования жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ относительно обжалования действий должностных лиц ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы.

В процессе подготовки жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ заявитель констатировал нарушение в отношении него самого и его доверителя композитора и гражданина Франции Дидье Маруани, конституционных прав в процессе проведения оперативно-розыскных действий, начиная с принятия заявления о возбуждении уголовного дела и при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

После получения незначительной части процессуальных документов заявитель в жалобе на действия (бездействия) должностных лиц ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы, конкретизировал какие именно действия (бездействия) конкретных сотрудников, причинившие ущерб конституционным правам самого заявителя и Дидье Маруани, были совершены.

1. 29.11.2017 г. гр. Киркоров Ф.Б. обратился к начальнику ОМВД по району Басманный В.В. Ковтуну с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Трунова И.Л. и Дидье Маруани. К заявлению были приложены копия паспорта заявителя, электронная переписка, копии статьи (л.д. 17-18).

Заявление было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Басманному району за №47925.

2. Должностное лицо старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы майор полиции Д.И. Поповсоставил официальный документ – рапорт о 26.11.2016 г., которым необоснованно обратился к начальнику ОМВД по Басманному району В.В. Ковтуну с просьбой разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» (л.д. 28).

Для проведения указанного мероприятия необходима объективная, конкретная информация о каких-либо криминальных событиях, побуждающих к действию и требующих оперативно-розыскного воздействия.

Федеральным законом «Об ОРД» (ст. 7) закреплены 12 оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Однако для проведения оперативного эксперимента основополагающими основаниями являются: наличие возбужденного уголовного дела; наличие сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших; поручение следователя, указание прокурора или определение суда по уголовным делам, находящимся в их производстве, а также запросы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по основаниям, указанным в ст. 7 ФЗ «Об ОРД» (п. 7 ст. 8).

В распоряжении оперуполномоченного Д.И. Попова имелась электронная переписка между гр. Киркоровым Ф.Б. и гр. Франции Д. Маруани, которую Ф.Б. Киркоров приложил к заявлению о возбуждении уголовного дела.

Изучение данной переписки свидетельствует о переговорах между Д. Маруани и Ф.Б. Киркоровым об урегулировании гражданско-правового спора относительно незаконного использования музыкального произведения, автором которого является  Дидье Маруани (л.д. 126-139).

Неотъемлемой частью переписки и переговоров между Маруани и Киркоровым, является направленный в адрес последнего проект соглашения о мирном урегулировании спора об авторских правах (л.д. 64-65), которое являлся свидетельством отсутствия какого-либо события преступления и свидетельством наличия в действиях Киркорова и третьих лиц с его стороны умышленного ложного заявления о совершении преступления, которое он подал 29.11.2016 г. в ОМВД по Басманному району.

Соглашение об урегулировании спора об использовании авторских прав было направлено в адрес Киркорова после 25.11.2016 г., т.е. именно в то время, когда в переписку вступил непосредственно Киркоров и/или его адвокат с его ведома и согласия. Как сам Киркоров, так и его адвокат были непосредственно осведомлены и лично участвовали в фальсификации доказательств, что также подтверждается СМС перепиской адвоката Киркорова в адрес Трунова И.Л. и СМС перепиской с Дидье Маруани.

Заявитель полагает, что рапорт от 29.11.2016 г. старшего ОУ ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы майора полиции Д.И. Попова не соответствует действительности и фактическим обстоятельствам правоотношений, сложившихся между Д. Маруани и Ф.Б. Киркоровым, а стало быть, рапорт является официальным процессуальным документом, носящим в себе заведомо ложные сведения.

3.      Должностным лицом – старшим оперуполномоченным отдела МВД России по Басманному району г. Москвы майора полиции Д.Н. Поповымбыло вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента от 29.11.2017 №28с/03412 (л.д. 43).

В обосновании проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» старший оперуполномоченный Д.И. Попов указал, что «в дежурную часть Отдела МВД России по Басманному р-ну г. Москвы, обратился гр-н Киркоров Ф.Б., который написал заявление по факту вымогательства денежных средств в размере 1 000 000 евро, а так же по факту распространения в отношении него клеветнических сведений, а так же о том, что готов изобличить (участвовать в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве посредника при передачи денежных средств) гр-ну Трунову Игорю Леонидовичу и гражданину Франции Дидье Маруани, которые занимаются вымогательством денежных средств. В ходе проверки установлено, что гражданин Трунов И.Л. для связи использует мобильный аппарат с абонентским номером X-XXX-XXX-XX-XX. В действиях гр-на Трунова И.Л., Дидье Маруани усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ч. 3 ст. 163 УК РФ».

Однако, каких-либо объективных данных о том, что в действиях Трунова И.Л. и Маруани Дидье усматриваются признаки преступления в постановлении о проведении ОРМ должностное лицо Д.И. Попов не указало.

Должностное лицо – заместитель начальника полиции полковник полиции В.В. Громик согласовал постановлениео проведении ОРМ «Оперативного эксперимента».

Начальник Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы полковник полиции В.В. Ковтун утвердилпроведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

В соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРМ» и УПК РФ, постановление о проведении ОРМ должно содержать в вводную, мотивировочную и резолютивную части.

Мотивировочная часть постановления должна содержать исчерпывающий перечень оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия с целью соблюдения прав и законных интересов человека и гражданина в отношении которого такие действия проводятся (ОРМ).

4.      Старшим оперуполномоченным ОУР Поповым Д.И. был составлен План №29с/03412 от 29.11.2017 проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении проверки полученных сведений (л.д. 32-33).

Согласно плана «в дежурную часть Отдела МВД России по Басманному р-ну г. Москвы, обратился гр-н Киркоров Ф.Б., который написал заявление по факту вымогательства денежных средств в размере 1 000 000 евро, а так же по факту распространения в отношении него клеветнических сведений, а так же о том, что готов изобличить (участвовать в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве посредника при передачи денежных средств) гр-ну Трунову Игорю Леонидовичу и гражданину Франции Дидье Маруани, которые занимаются вымогательством денежных средств.

В ходе проверки установлено, что гражданин Трунов И.Л. для связи использует мобильный аппарат с абонентским номером X-XXX-XXX-XX-XX.

Для дальнейшей проверки сведений о противоправных действиях гр-на Трунова И.Л., гражданина Франции Дидье Маруани необходимо проведение оперативно – розыскного мероприятия – «Оперативный эксперимент».

Оснований, препятствующих проведению указанного оперативно – розыскного мероприятия, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, необходимо провести следующие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности указанных лиц, с привлечением сотрудников ОУР Отдела МВД России по Басманному р-ну г. Москвы:

1.                       Провести оперативное совещание, на котором определить основные цели и задачи подготавливаемых оперативных мероприятий.

Исполнитель Зам. начальника полиции по (ОР) – начальник ОУР Голованов С.В.

2.                       Провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент».

Исполнитель Ст. о/у ОУР Попов Д.И.

3.                       При подтверждении и документировании противоправной деятельности
собранные материалы направить по подследственности для принятия
решения в соответствии с действующим законодательством РФ.

Исполнитель Ст. о/у ОУР Попов Д.И.».

Должностное лицо – заместитель начальника полиции полковник полиции В.В. Громик согласовал План проведения ОРМ.

Начальник Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы полковник полиции В.В. Ковтун утвердил План проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Каких-либо законных оснований, свидетельствующих о наличии в действиях И.Л. Трунова и Д. Маруани у должностных лиц не имелось. Таким образом, их действия являются незаконными и необоснованными, нарушающими конституционные права граждан.

Документы, которые были представлены заявителем Киркоровым Ф.Б. не свидетельствовали о совершении или планировании совершения противоправных действий со стороны Трунова И.Л. и Маруани Дидье в отношении Ф.Б. Киркорова.

Напротив, переписка по электронной почте и статьи в СМИ (л.д. 119-125) очевидно указывали на наличие гражданско-правового спора, где Дидье Маруани имел претензии относительно нарушения авторских прав на его произведение, а Трунов И.Л. был его представителем (адвокатом).

Таким образом, должностные лица ОМВД России по Басманному району г. Москвы совершили неправомерные действия (бездействия), которые нарушили конституционные права граждан Трунова И.Л. и Маруани Дидье.

Более того, как следует из вышеперечисленных процессуальных документов, должностные лица преднамеренно подстроили и спровоцировали, якобы, противоправные действия в отношении Ф.Б. Киркорова, сфальсифицировали доказательства и сфабриковали, как процессуальные документы, так и результаты проведения ОРМ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:

– подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);

– фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

5.      По результатам оперативно-розыскного мероприятия, при проведении которого были нарушены конституционные права Трунова И.Л. и Дидье Маруани, связанные с незаконным задержанием, отказом в допуске адвокатов-защитников, изъятии документов и мобильных телефонов, изъятии адвокатского досье, которое является объектом охраняемой законом тайны (Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации ст. 8), должностным лицом, Заместителем начальника 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, подполковников юстиции В.С. Чертоусовым был составлен рапорт от 29.11.2016, зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Москве 29.11.2016 за №54201 (л.д. 21).

Как следует из рапорта должностного лица В.С. Чертоусова, который содержит не соответствующую действительности информацию, «в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладываю Вам, что у меня на рассмотрении сходятся материалы проверки по заявлению Киркорова Ф.Б. о требовании имущественного характера.

Из указанных материалов установлено, что Трунов Игорь Леонидович и гражданин Франции Дидье Маруа в период с июня 2016 года по ноябрь 2016 года на территории г. Москвы, при неоднократных встречах осуществили требования Киркорову Ф.Б. относительно передачи денежных средств в сумме свыше 1 000 000 руб. за урегулирование взаимоотношений относительно авторских прав на музыкальное произведение «Жестокая любовь», являющееся музыкальным произведением песни «А SYMPHONIC SPACE DREAM».

Рапорт содержит сведения, не соответствующие действительности.

Никаких неоднократных встреч с Киркоровым Ф.Б., ни у Трунова И.Л., ни у Дидье Маруани никогда не было.

Данные обстоятельства не указывались, ни в заявлении Ф.Б. Киркорова, ни в переписке, которую Киркоров Ф.Б. представил в качестве приложения к заявлению. Во время задержания, проведения личного досмотра, изучения изъятых документов, в том числе и соглашения об урегулировании спора об использовании авторских прав, было очевидно, что между Дидье Маруани и Филиппом Киркоровым возникли гражданско-правовые правоотношения, связанные с урегулированием спора о нарушении авторских прав, в связи с чем был подан иск в Московский городской суд.

6.      В ходе проведения «Оперативного эксперимента» в помещении Сберегательного банка на ул. Покровка 19 принимал активное участие должностное лицо – Заместитель начальника Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве Половинка Александр Юрьевич (на тот период времени), который отдавал приказы, принимал решения о ходе ОРМ и лично давал распоряжения участникам ОРМ, в том числе и заявителю.

Роль и функции Заместителя начальника Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве Половинка А.Ю. из имеющихся в материалах документов не усматриваются, тем не менее, его приказы выполнялись всеми присутствующими при проведении ОРМ должностными лицами.

Действиями А.Ю. Половинка нарушались конституционные права заявителя Трунова И.Л. и его доверителя гражданина Франции Дидье Маруани.

Таким образом, прямое отношение к совершению незаконных и необоснованных действий, нарушающих конституционные права заявителя Трунова И.Л. и его доверителя гражданина Франции Дидье Маруани имеют[1]:

– Старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы майора полиции Д.И. Попов;

– Заместитель начальника полиции полковником полиции Громик В.В.;

– Начальник Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы полковником полиции Ковтуном В.В.;

– Заместитель начальника 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Чертоусов В.С.;

– Заместитель начальника Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве Половинка А.Ю.

Действия (бездействия) данных должностных лиц обжалуются заявителем в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, наряду с обжалованием действий (бездействий) оперуполномоченного отдела МВД России по Басманному району Зборжевецкого А.Д.

Прежде чем проводить оперативно-розыскные и иные проверочные мероприятия, орган, наделенный правом оперативно-розыскной деятельности, обязан, по ряду законоположений РФ, проверить поступившую к нему информацию и в случае, если она является заведомо ложной, не предпринимая ничего к началу специальных мероприятий, принять соответствующие меры к лицу, предоставившему эту информацию, или к ее инициаторам.

На основании вышеизложенного, ПРОШУ –

1)                 Вызвать в судебное заседание лиц, чьи действия обжалуются в порядке ст. 125 УПК РФ:

– Старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы майора полиции Д.И. Попова;

– Заместителя начальника полиции полковником полиции Громика В.В.;

– Начальника Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы полковника полиции Ковтуна В.В.;

– Заместителя начальника 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Чертоусова В.С.;

– Заместителя начальника Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве Половинка А.Ю.;

– оперуполномоченного отдела МВД России по Басманному району Зборжевецкого А.Д.

2) Истребовать из органов МВД РФ сведения, подтверждающие правомерность участия Заместителя начальника Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве Половинка А.Ю. в проведении ОРМ;

3)                 Прошу признать незаконными и необоснованными решения и действия (бездействия) должностных лиц ОУР Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы

– Ст. ОУ ОУР ОМВД России по Басманному району г. Москвы майора полиции Д.И. Попова;

– Заместителя начальника полиции полковника полиции Громик В.В.;

– Начальника Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы полковника полиции Ковтуном В.В.;

– Заместителя начальника 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Чертоусов В.С.;

– Заместителя начальника Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве Половинка А.Ю.;

– Оперуполномоченного отдела МВД России по Басманному району Зборжевецкого А.Д.

4)                 Ообязать должностных лиц ОУР Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы устранить допущенные нарушения;

5)                 Вынести частное определение в адрес руководства ОУР Отдела МВД России по Басманному району г. Москвыв связи с совершением должностными лицами ОУР Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы действий (бездействий) и вынесения решений, нарушающих права и законные интересы заявителя;

6)                 В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» взыскать в пользу истца компенсацию в счет возмещения вреда за нарушение е конституционных прав;

7)                 Прошу истребовать из ОУР Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы материалы оперативного дела в полном объеме.

Заявитель,

д.ю.н., профессор, адвокат                                                                                    И.Л. Трунов



[1]
Должности указаны на момент совершения обжалуемых действий (бездействий).

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.