“Единой России” не хватает участия
По словам г-на Семаго, он хотел бы «минимизировать» подобное впечатление от работы консультационного органа. Кроме того, судя по словам г-на Семаго, в дальнейшем, если состав совета по-прежнему будет непрезентабельным, единороссы намерены инициировать введение в его состав не только официально зарегистрированных партий, но общественных объединений.
Напомним, что из пяти официальных политических партий, не прошедших осенью прошлого года в городскую Думу, только «Справедливая Россия» и «Яблоко» категорически отказались участвовать в работе совета при Мосгордуме. Как неоднократно заявлял лидер «Яблока» Сергей Митрохин, его партия «отказывается от любых форм прямого общения с нелегитимной и несамостоятельной городской Думой и предпочитает вести диалог непосредственно с тем, кто принимает решения, — правительством Москвы». Вчера на своем официальном сайте московским депутатам дал ответ и председатель московского отделения «Справедливой России» Николай Левичев. «Мы считаем, что созданием общественного консультативного совета политических партий при Мосгордуме власти Москвы пытаются закамуфлировать скандал, случившийся в октябре, когда миллионы москвичей видели, что явка была завышена искусственно, а официальные результаты голосования не соответствуют реальному волеизъявлению граждан», — заявил г-н Левичев. «Эсеры» уверены, что «совет будет марионеточным, декоративным образованием, которое не позволит влиять на принятие решений карманной Мосгордумы». «Участвовать в этом маскараде мы не намерены», — заявил представитель «Справедливой России».
Судя по вчерашнему первому заседанию совета, предположения г-на Левичева о возможностях консультативного органа недалеки от истины. Например, один из делегированных в совет представителей партии «Правое дело» Игорь Трунов явно чувствовал себя в Мосгордуме не в своей тарелке. К тому же его соратник по партии Георгий Бовт, с которым они должны работать в совете, прийти на первое заседание не смог. Еще до начала обсуждения повестки г-н Трунов скромно сел у стенки рядом с журналистами и только когда началась перекличка занял свое место за общим столом. И осторожность его явно была не случайной.
Даже во время голосования по такому не предвещавшему острых политических конфликтов вопросу, как рассмотрение регламента работы совета, г-н Трунов оказался в меньшинстве (изначально высказывавшие недовольство проектом регламента представители ЛДПР и «Патриотов России» в ходе голосования традиционно примкнули к правящему большинству). «Трунов — против, все — за», — заявил координатор совета — заместитель председателя Мосгордумы коммунист Николай Губенко, обозначив тем самым реальное место оппозиционеров в совете.
Несмотря на то что изначально совет задумывался как площадка для работы с городскими законодательными проектами представителей партий, не вошедших в Мосгордуму, весомую долю в нем заняли представители «Единой России» и КПРФ. Кроме того, присутствовавшие на первом заседании совета действующие депутаты принимали столь активное участие в обсуждении, что практически лишили всех остальных какой-либо возможности обозначить свою позицию. И как заявил «Времени новостей» председатель комиссии Мосгордумы по регламентам, правилам и процедурам Александр Крутов, депутаты и дальше скорее всего регулярно будут присутствовать на заседаниях совета.
Примечательно, что до выбора председателя консультативного органа вчера так дело и не дошло. «Не все партии определились с делегированием в состав консультативного совета своих представителей. Думаю, в течение двух недель этот вопрос будет решен и на следующем консультативном совете вопрос изберут председателя», — заявил «Времени новостей» Николай Губенко. По его словам, следующее заседание состоится не раньше чем через месяц. Г-н Губенко, судя по всему, тоже надеется несколько разнообразить состав консультантов Мосгордумы.
«Я с трудом представляю, чем мы будем заниматься. Если так будет продолжаться, то останется только голосовать за то, что предложат Платонов и Губенко. Хотелось бы какую-то свободу иметь, а не жесткий контроль со стороны действующих депутатов», — сетовал после заседания в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» Игорь Трунов. Кроме того, после детального ознакомления с условиями работы консультативного совета представитель «Правого дела» пришел к выводу, что сама «конструкция» не отвечает задуманной цели. «Фактически большинство совета — это партии, которые уже есть в Мосгордуме, — «Единая Россия» и КПРФ. И мы лицемерим, поздравляя друг друга с тем, что оппозиции дали площадку», — признал г-н Трунов.
Правда, воспользоваться процедурой самоотвода делегат от «Правого дела» не спешил. «Те, кто надеется, что совет может стать инструментом воздействия на законодательную власть в Москве, присутствуют здесь», — заявил он, дав понять, что вряд ли еще кто-то из внесистемной оппозиции захочет присоединиться к подобной работе при Мосгордуме.