Майор Денис Евсюков расстреливал людей в магазине «Остров», будучи полностью вменяемым, а на преступление его толкнул комплекс неполноценности. К такому выводу пришли эксперты, изучавшие его психологическое состояние. Теперь экс-милиционеру вместо принудительного лечения может грозить пожизненный срок.

Бывший начальник ОВД «Царицыно» майор Денис Евсюков, в ночь на 27 апреля расстрелявший девять человек на юге Москвы, признан вменяемым. Об этом в своем интервью «Российской газете», которое будет опубликовано в среду, сообщил глава Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин. По его словам, эксперты, обследовавшие Евсюкова, не нашли у него каких-либо психических отклонений. «Следствие по делу не свернуто, оно на завершающем этапе. Я действительно поставил задачу – разобраться, что за человек, здоров ли он психически. Экспертиза признала его вменяемым», – сказал Бастрыкин изданию, передает «Интерфакс».

Глава СКП также сообщил, что 27 апреля Евсюков, отправившийся стрелять по людям с празднования собственного 32-летия в одном из столичных ресторанов, хотя и был в состоянии опьянения, но не патологического, когда человек не отдает отчета своим действиям. По словам Бастрыкина, майор прекрасно понимал, что делает, когда застрелил водителя Chevrolet Lanos, который подвез его до супермаркета «Остров» на Шипиловской улице. Рассудок не покидал Евсюкова, и когда он застрелил кассиршу магазина, одного из покупателей и ранил еще шестерых человек.

Бастрыкин сообщил, что, по мнению следователя по делу экс-начальника ОВД «Царицыно», на преступление майора толкнули комплексы.

«У него к тому же молодая красивая жена, и в семье тоже были проблемы, в тот день между ними произошла ссора. Всплеск накопившегося комплекса неполноценности привел к тому, что он пытался таким безумным действием выплеснуть напряжение. Мы решили провести еще и психологическую экспертизу. Психически он здоров, это сказали психиатры. Пусть скажут свое слово и психологи», – сказал глава СКП.

Как заявил «Газете.Ru» адвокат Игорь Трунов, представляющий в суде интересы двух потерпевших от рук Дениса Евсюкова, результатами экспертизы он доволен, поскольку теперь Евсюкову, обвиняемому в убийстве, покушении на убийство и незаконном хранении оружия, вместо принудительного лечения может грозить пожизненный срок.

Вторая экспертиза, говорит Трунов, займет не более двух дней, и теперь ответчика смогут доставить в Нагатинский районный суд Москвы на очередное заседание по искам его жертв к Минфину РФ. Первый иск подал 19-летний Илья Герасименко, в которого Евсюков в ту ночь выпустил две пули. Свой материальный ущерб он оценил в 134 тысячи рублей (именно эта сумма нужна для операции по извлечению второй пули), а за моральный вред потребовал еще 5 млн рублей. Ответчиками выступали московское казначейство, департамент финансов столицы и Минфин. Требовать деньги от МВД адвокаты Герасименко сочли бессмысленным, как от организации, существующей за счет госбюджета. МВД и ГУВД, а также сам Евсюков были привлечены в качестве третьих лиц. Однако 29 июля Нагатинский райсуд решил, что Минфин не обязан выплачивать компенсации жертвам майора, так как той ночью у Евсюкова уже кончился рабочий день, а следовательно, по людям он стрелял не как майор милиции, а как обычный российский гражданин. Несмотря на такой вердикт, адвокат Трунов решил не оставлять судебных разбирательств и продолжает добиваться выплат по иску еще одной пострадавшей от рук майора – Луизы Салиховой.

На 2 сентября назначено очередное заседание по ее иску, сказал Трунов «Газете.Ru», и, вероятнее всего, теперь Евсюкова, отсутствовавшего на всех предыдущих заседаниях, доставят в суд.

«Хотя я добивался его доставки в суд, СКП присылал письма, которых говорилось, что майор проходит экспертизу в месте, которое следствие разглашать не будет, чтобы не было давления на экспертов. Теперь Евсюков в компетенции ФСИНа и доставлять его обязаны», – сказал адвокат.
Правда, считает собеседник «Газеты.Ru», на заседаниях в Нагатинском суде Евсюков «будет давать только нужные ответы». «В суде мы увидим специально обученного человека – лучше, чтобы он не сболтнул лишнего. Не думаю, что ему прямо говорили, как себя вести в суде, но я считаю, что так долго экспертизы проводить нельзя. В СКП явно обсуждались вопросы его поведения в суде», – говорит Трунов.