Вокруг адвоката Игоря Трунова, отстаивающего в суде интересы жертв теракта на Дубровке, разгораются нешуточные страсти. Сегодня Трунов должен явиться на допрос в Мосгорпрокуратуру в качестве сви-детеля. Следствие интересует ви-деокассета с записью теракта, кото-рую адвокату передали его клиенты. Сам же Трунов считает, что кассета – это только предлог. На самом деле его просто хотят выбить из седла, и вызов в прокуратуру – одно из звень-ев "антитруновской" кампании.
Как сообщил "МК" сам Игорь Трунов, в повестке из Мосгорпрокуратуры в качестве причины его вызова указывается "необходимость дачи показаний по обстоятельствам получения видеозаписи из театрального центра, сделанной террористами", а также "разъяснений ее содержания".
По словам прокурора города Михаила Авдюкова, следствие узнало о существовании этой видеокассеты из СМИ адвокат трубит о ней на каждом углу. Своими заявлениями Трунов так заинтриговал сыщиков мол, на кассете такое! что те решили допросить защитника прежде, чем содержимое пленки станет достоянием общественности.
Трунов же считает, что указанная в повестке причина вызова в прокуратуру просто формальность. По закону, поясняет Трунов, в случае допроса адвоката в качестве свидетеля он автоматически лишается возможности участвовать в производстве по иску бывших заложников к московскому правительству. "Прокуратура сделает попытку выбить меня из дела", заключил защитник. Между тем адвокат фигура независимая. Он имеет полное право собирать любые документы, необходимые для рассмотрения дела в суде. И затребование у защитника сведений, касающихся конкретного дела, в котором он участвует, недопустимо. Напомним, что Игорь Трунов представляет интересы родственников погибших и пострадавших в результате теракта в ДК на улице Мельникова. В общей сложности в Тверской суд Москвы с исками к столичному правительству обратился уже 61 человек. Общая сумма компенсации, которые они требуют выплатить, приближается к $60 млн. Понятно, что своей кипучей деятельностью Трунов нажил себе немало врагов, пытаются угомонить проверенным i помощью компромата. Уже всплыли факты что 10 лет назад Трунов сидел за мошенничество( МК подробно писал об этом 16.01.03).Но в суде, он был полностью оправдан. Теперь поползли слухи, что у адвоката липовый диплом (он окончил Университет в Краснодаре), а докторскую диссертацию он якобы купил (в марте 2001 г. защитился на тему: "Современные проб, прав граждан в уголовном процессе Как бы то ни было, а по повод уже высказываются разные мнения? профессор Российской академии государственной службы при Президенте России Михаил Кузнецов сообщил, что некоторые формулировки диссертации Трунова не рекомендуются к использованию. Ничего не могу утверждать, но покупка ученых степеней обычная практика среди адвокатов, говорит Кузнецов. По моим неофициальным конечно, данным, расценки института МВД России, где защищался Трунов – 5000 долларов за научный труд.
Администрацию Президента РФ как возможного соответчика мэрии тоже заинтересовала профпригодность адвоката, По данным МК сейчас в Администрации Президента ведут проверку его дипломной работы. И если г-на Трунова признают липовым специалистом (а власти костьми лягут, чтобы найти для этого убедительные аргументы), то дело заложников "Норд-Оста по меньшей мере, затянется. А если к тому пострадавшие успеют выиграть суд, то решение можно будет легко оспорить.
Словом, адвокат попал в нешуточный переплет. Его персоной интересуются все и Администрация Президента, и милиция. Чем закончится этот неравный поединок, неизвестно.