В Гагаринском суде Москвы возобновили рассмотрение дела об аварии на Ленинском проспекте. Суд в очередной раз отказался направить дело в прокуратуру.

По мнению адвоката Игоря Трунова, защищающего интересы погибшей в автокатастрофе Ольги Александриной, такого процессуального документа, как постановление о направлении уголовного дела в суд, уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает. В свою очередь, прокуратура отказала адвокату в повторном рассмотрении данного дела.

Напомним историю вопроса. Само ДТП произошло 25 февраля 2010 года. На Ленинском проспекте в районе площади Гагарина столкнулись два автомобиля: "Ситроен-С4", которым управляла врач-акушер Ольга Александрина, и "Мерседес S-500", принадлежащий корпорации "ЛУКОЙЛ", в котором ехал вице-президент этой организации Анатолий Барков. В результате аварии погибли и водитель "Ситроена", и ее пассажирка – заслуженный врач России профессор Вера Сидельникова. Водитель служебного автомобиля "Мерседес" отделался ушибами, а его высокопоставленный пассажир был госпитализирован с травмами, согласно заключению следствия, средней тяжести.

Кто был виноват в этой аварии? Довольно быстро следствие установило виновника, и обвинило Ольгу Александрину в нарушении правил, а именно в выезде на полосу встречного движения. Однако такое решение заставило правозащитников потребовать проведения полноценной проверки. Некий странный момент был и в том, что ни одна из камер в районе площади Гагарина не зафиксировала само происшествие. А по кадрам, которые управление столичного ГИБДД показало журналистам, было видно, что некие черные и дорогие машины объезжают пробку по выделенной полосе.
Все это вызвало требования и правозащитников, и адвокатов, предполагаемой виновницы, дорасследовать дело. Однако следствие прекратило дело в связи со смертью обвиняемой. Тверской районный суд подтвердил законность прекращения дела.

Адвокаты родственников погибших потребовали возобновить дело и дошли до Конституционного суда, который признал, что, если сторона погибшего выступает против прекращения дела в связи со смертью подозреваемого, правоохранительные органы обязаны продолжить предварительное следствие и направить дело в суд.

Было возобновлено следствие по делу. И вердикт по нему должен принять суд. Однако адвокаты и тут усмотрели некое несоответствие процессуальным нормам. Дело в том, что родственники пусть и погибшей, но обвиняемой, не получили на руки такого документа, как обвинительное заключение. А именно этим документом должно заканчиваться предварительное следствие. Родственникам вручили только постановление о направлении уголовного дела в суд.

Прокуратура не нашла, что на это ответить, и попросила у судьи паузу. Которая была любезно предоставлена.