Вице-мэр Валерий Шанцев – человек, который непосредственно руководил оперативным штабом по ликвидации кризиса, уже сейчас говорит, что нельзя перекладывать выплаты всего ущерба на РАО ЕЭС и Мосэнерго. Он объясняет это тем, что потом невозможно будет эффективно развивать энергосистему. По мнению Шанцева, вопросы компенсации можно решать только во взаимодействии с федеральным правительством.
Поставщики электроэнергии обязаны возместить убытки, понесенные компаниями в результате вчерашней аварии в Москве, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Игорь Трунов. "В данной ситуации есть большой спектр вреда, который по закону обязаны возместить те, кто поставляет энергию, – заметил адвокат. – Это и прямые убытки и упущенная выгода". "Прямые убытки, к примеру, понесли транспортные компании, кроме того, если останавливаются сталеплавильные печи, их уже не запустишь, а одна печь стоит миллионы долларов, – заметил И.Трунов. – Если хозяин магазина в холодильнике хранит продукцию, и в результате аварии она пропала, то здесь и прямые убытки и упущенная выгода". Что касается жителей столицы, то "если люди пострадали за счет того, что они застряли в метро и в результате опоздали на самолет, они не могут подать иск к РАО "ЕЭС", сказал адвокат. "РАО "ЕЭС" здесь виновно, но в качестве регрессного ответчика", – отметил И.Трунов.
Граждане не могут в судебном порядке требовать увольнения главы РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Павел Астахов. "Требование увольнения кого-то из должностных лиц, ответственных за аварию, не может выдвигаться гражданами, – сказал адвокат. – Они могут лишь требовать восстановления своих прав и компенсации убытков". "Если права и свободы человека были нарушены, нужно обращаться в суд, причем судебные перспективы здесь открываются достаточно хорошие, – заметил П.Астахов. – Тонкость в том, что обратиться напрямую с исками к РАО "ЕЭС", "Мосэнерго", к Чубайсу можно будет не сразу, надо будет обращаться с исками к тем организациям, которые не выполнили договор на оказание той или иной услуги". "Если вы застряли в метро, то это в первую очередь должен быть подан иск к метрополитену, а уже в процессе рассмотрения такого иска будет привлечена организация, которая стала причиной случившегося, – сказал адвокат. – Каждый имеет право на безопасное и качественную услугу, если она была выполнена небезопасно и некачественно, то поставщик услуги несет ответственность, здесь может взыскиваться материальный ущерб, ущерб здоровью и моральный вред". "Одновременно с этим можно ставить вопрос о взыскании убытков, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, понесло для того, чтобы восстановить свое право, либо те доходы, которые это лицо не смогло получить", – добавил адвокат.
"Мосэнерго" не боится судебных разбирательств, связанных московским энергокризисом, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" генеральный директор "Мосэнерго" Аркадий Евстафьев. "Я считаю, что каждый гражданин, каждое юридическое лицо имеет право подать в суд, это нормальный цивилизованный способ разобраться, – отметил он. – Мы понимаем, что на нашей стороне есть правота, если суд решит, что мы были виновны, значит, мы будем отвечать, нет – значит, нет". "Техника есть техника, особенно когда она старая, она может выходить из строя, мы прилагаем все усилия, чтобы эту технику починить, заменить, где есть возможность, обеспечить надежность, – отметил А.Евстафьев. – Только мы все предпринимаем в тех рамках, которые у нас есть, рамки – это тариф, тариф – это деньги, если тариф хороший, в котором заложена инвестиционная составляющая, значит, мы больше ремонтируем и больше инвестируем в инфраструктуру, нет тарифа – ничего не получается".
Председатель Мосгордумы Владимир Платонов не исключает вины "Мосэнерго" в энергокризисе в Москве. Об этом он заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Я не исключаю, что в этом есть вина той службы, которая обеспечивает электричеством Москву, то есть "Мосэнерго", но окончательно и более точно на вопрос, кто виноват, можно будет ответить, когда будут проведены проверки, в том числе расследование уголовного дела, возбужденного прокуратурой", – отметил В.Платонов. "Я считаю, граждане сейчас должны сконцентрировать свое внимание только на том, чтобы собрать какие-то подтверждения того, что им был причинен ущерб, и быть готовыми доказывать это в суде, если виновная сторона добровольно не решит возместить причиненный вред, – отметил он. – А подавать иски, пока не установлено, кто виноват, преждевременно".

26.05.2005