Правозащитники, опрошенные в среду РАПСИ, считают, что от ужесточения наказания за терроризмом пострадают все, кто угодно, но только не сами террористы.

Адвокаты, в том числе и те, что занимались защитой обвиняемых в терроризме, сомневаются в целесообразности пакета законопроектов, внесенных на рассмотрение Госдумы группой депутатов из разных фракций.

По их словам, участники террористических группировок, а в особенности смертники, заранее знают, на что идут. Переломить их убеждения одним лишь увеличением срока наказания не удастся – такие люди проходят специальную психологическую подготовку, и пожизненные сроки их не пугают.

Вместе с тем существует риск, что в случае принятия антитеррористических законопроектов будут попраны права простых граждан.

В качестве превентивных мер, которые реально помогут избежать роста терроризма в стране, адвокаты предлагают создание дополнительных рабочих мест, поддержка базовых свобод граждан, а не их ограничение.

«Этот пакет законопроектов грешит паникерством. Вместо профилактики принимаются меры, которые ограничивают базовые права граждан», – заявил адвокат Игорь Трунов, представлявший интересы пострадавших от терроризма почти во всех громких делах.

«У нас проблема не в том, что террористы уходят от суда, а в том, что их уничтожают на месте, дома с землей сравнивают – они до суда не доходят. Пусть законодатель приведет мне пример, когда террорист получил условный срок, или покажет, где у нас судят организаторов, а тем более финансистов террористических организаций? Я как человек, который участвовал почти во всех громких делах, связанных с терроризмом, не припомню такого. Всегда на скамье подсудимых "торпеды", самые низшие исполнители2, – подчеркнул правозащитник.